中国台湾网3月11日讯 台湾大家党前主席柯文哲日前被台北法院一审重判17年，岛内公论纷纷责骂绿营势力操控岛内“规矩”，大搞“政事追杀”，更罕有万白营复古者赴赖清德办公室前集中抗议，要帮柯文哲讨平允。另据台媒报谈，针对本案一审判决，有岛内网友发现，台北法院在判决书中挑升说起赖清德台南市长任内的“南纺案”，与将柯文哲定罪的流毒完全合适，疑是办案法官在判案经由中有利“留了一手”。

据报谈，有网友在岛内最大集聚论坛PTT上以“法官留一手？判决书暗指赖清德迂腐”为题发文。著述作家提到，柯文哲讼师团在开庭时提到好多岛内过往“赐与容积奖励”的关系案例，诸如“亚湾案”、“中西区案”、“南港轮胎案”等，但法官在判决书上仅说起“如台南纺织细部谋划案等”，其实纵不雅前后文，法官根柢无谓写“南纺案”，这句话若略去也根柢没辨认，那法官为何要写？“这是给赖清德再了了不外的申饬！”法官似是要在判决书中传递出，本次将柯文哲定罪的各式流毒，与“南纺案”通通合适！

过往贵寓露出，南纺案（台南纺织细部谋划案）是赖清德担任台南市长本事，被指控为台南纺织集团量身变更齐市谋划，助其将公园用地改为交易泊车场，并赐与超高容积奖励，且由全国经费分担本钱的要紧地皮缔造争议案。赖清德被指控涉嫌图利厂商、要津黑箱、罪犯变更用地。该案历经屡次检举与看望，最终关系刑事部分多以“查无犯罪”或“不告状”了案，UEDBET官网但行政与公论战议于今仍存在。

该网友详备列举，柯文哲所涉的“京华城案”与赖清德所涉的“南纺案”之间，在多行状证、情形上完全合适。然则，两起极其近似的案件，判决后果却大相径庭，“这也曾完全合适到要不要办辛勤”！

该网友强调，明明不错不提，但为何法官专爱提到“南纺案”？这就跟“黑吃黑”的意旨很像，“因为黑社会莫得普世的限定，是以每个东谈主齐要为我方留一手。”试想，此次法官帮了赖，但改日会不会被赖出卖呢？惟有守护“恐怖均衡”才是生计法规。这份判决书全齐值得细品，它先突兀地方出“台南纺织”，然后再一条一条陈述柯案的“罪犯”事理，“几乎是赖清德改日的判决书，让东谈主如坐针毡！”

该帖文激勉岛内网友激烈讨论，网友暗示，“平分头（赖清德）等着吃回旋镖”“法官也知谈（‘南纺案’）是迂腐案，仅仅没东谈主敢办”“按次后办他啊”“是以DPP（民进党）下台不错看大局面吗？想看抓”。

此前，大家党于29日下昼举办“战！上凯谈讨平允”抗议看成，并晓示现场涌入超8万东谈主声援柯文哲。台湾“中广”前董事长赵少康发言时指出UEDBET官网 ，该判决违抗基本法治原则，若柯文哲判17年，民进党好几个有案在身的县市长，要判170年！台下大家闻言，纷纷致力于饱读掌回话。（裁剪/王想羽）